Marx en busca de Dulcinea del Toboso, un grupo de jóvenes románticos en busca de la poesía, la filosofía y el amor, en un mundo gramaticalmente desconocido. La búsqueda incesante, utópica, de la Luna Llena.
28 octubre 2007
Malèvich, el suprematisme i l'abstracció geomètrica
Tenim el quadrat negre...
i el quadrat vermell...
ahh! i el quadrat blanc sobre fons blanc!
Si l'important era el concepte, amb un no n'hi ha prou?
primero, que tiene que ver eso? yo no critico a Malèvich, sino el hecho de adjudicarle una dimension que no tiene (o no tiene pq tener...)
segundo, aunque no importe mucho ese detalle, simplemente por aclarar, esa cancion tenia mas de dos notas... la calidad de la cancion no tiene nada que ver con el numero de notas pero ya que nos ponemos puntillosos, es importante comentarlo...
ahh.. y tercero... currate un argumento mejor edu!!! jajajaja...
Vamos a ver Ferri, es que eres un aguafiestas. Cuando conseguía que Ender pasase a la tercera forma lógica de su pensamiento respecto a Malevich vas tú y sacas esta majadería no sé con que intención.
Si los tres momentos dialécticos son: a) mirada (el sujeto tras una mirada superficial, en este caso de la obra de Malevich, piensa que la obra es un absurdo); b) comprensión (el sujeto empieza a dudar de su planteamiento espontáneo inicial y comienza a realizar un esfuerzo crítico de compresión de la obra); c) reconocimiento (el sujeto, ahora ya, por miedo incluso a quedar en ridículo, se apunta al reconocimiento y autenticidad de la obra del autor).
Ender ya iba claramente de b) a c) pero llegas tú y metes tres obras de Malevich que no vienen al caso !
Edmundo, creo que al leer nuestras opiniones has tenido sólo una mirada superficial y te has quedado en el momento dialético a). Te falta comprender que quizá mi comentario inicial de ver un fraude era ya una opinión reflexiva y definitiva (ya había llegado a la fase c)) y, finalmente, reconocer que nuestras opiniones son válidas y que incluso pueden transformar las tuyas (dialécticamente)
No vais a tener mi opinión de un cuadro que según vuestra opinión no vale un duro. Puedes decir misa, pero tú ya ibas camino de reconocer el valor de la obra de Malevich. Sólo hay que leer los post. Qué sentido tendría...
¿Aún estáis con los dichosos cuadritos? Es ahogarse en un vaso de agua ehhh :P Aunque si queréis mi opinión, Malèvich querría evocar algo, no digo que no, pero ¿se puede equiparar a lo que nos evoca los impresionistas? Mirad Monet!!! Monet con o eh!!
Tú no eres muy buen ejemplo para instar a que los demas no lo curremos, tus posts resaltan por su ausencia y cuando no, no son ni tuyos, son una retaíla de vídeos youtuve.
Edmundo dice "no son ni tuyos, son una retaíla de vídeos youtuve."
Los últimos 4 o 5 posts son cuadros (que no habeis pintado vosotros) y videos youtube (que tampoco habeis grabado, creo). Por cierto, YouTube se escribe con b de burro.
Y Ender añade: "¿por qué no pones el triángulo negro invertido a ver qué nos sugiere?"
Un cuadrado negro no sugiere nada. ¿Que te hace pensar que sí lo hará un triángulo? Esto es como el cuento del rey desnudo, he tenido que llegar yo para decir que el rey está desnudo, y que estais soltando palabrarias acerca de un simple cuadrado, que obviamente, no sugiere nada.
Cada una de las cosas colgadas aunque no fueran nuestras han ido acompañadas de nuestra introducción y comentarios. ¿Cuál fue tu caso?
¿OBVIAMENTE no sugiere nada? Absolutamente obvio, tan obvio como los prejuicios tras los cuáles se suelen esconder los rechazos inmediatos a todo lo que nos parece extraño o inicialmente incomprensible. No será tan obvio si ha supuesto más de cuarenta comentarios, ¿No te parece? Obviamente, obvio... ¡Ole!
Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí. ¡Felicidades!
"tan obvio como los prejuicios tras los cuáles se suelen esconder los rechazos inmediatos a todo lo que nos parece extraño o inicialmente incomprensible. No será tan obvio si ha supuesto más de cuarenta comentarios, ¿No te parece? Obviamente, obvio... ¡Ole!"
Un cuadrado no me parece extraño, ni mucho menos incomprensible (lo aprendí en la guardería). No será, querido Edmundo, esos cuarenta mensajes resultado de vuestros prejuicios ante un simple cuadrado?? Yo no estoy prejuzgando nada. Veo el cuadrado tal y como es. Pero tu ves el cuadrado, sin verlo. Aunque no hubiera ningún cuadrado, dirías lo mismo. Quien es el prejuicioso?
"Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí. ¡Felicidades!"
Menos mal que tienes tanto tiempo libre para pasar el rato en foros de internet, Felicidades!!
Salute !
Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí.
Primero, lo que dices en relación al cuadro es parte de lo que hemos estado debatiendo, si te hubieras dignado a leerlos y no a tener prejuicios te hubieraa enterado.
Segundo, no me vengas con la excusa del tiempo, cuando no trabajabas, esto es, hace muy pero que muy poquito, ¿tampoco tenías tiempo? La cosa es otra... perrooooooooo ! xD
22 comentarios:
Vaja, Edmundo, ja veig que Malèvich no era cap cínic com jo. Quants cuadres d'un sol color fan falta per ser vanguardista?
El del cuadrat blanc sobre fons blanc... mira, encara es diferent i pot tenir una "motivacio" diferent, pero el negre i el vermell... aiiiii....
Si no recuerdo mal, tú, ferri me pasaste una composición tuya de 2min en la que se repetían todo el rato 2 notas !
ehhhh? me perdi...
primero, que tiene que ver eso? yo no critico a Malèvich, sino el hecho de adjudicarle una dimension que no tiene (o no tiene pq tener...)
segundo, aunque no importe mucho ese detalle, simplemente por aclarar, esa cancion tenia mas de dos notas... la calidad de la cancion no tiene nada que ver con el numero de notas pero ya que nos ponemos puntillosos, es importante comentarlo...
ahh.. y tercero... currate un argumento mejor edu!!! jajajaja...
saludetes desde BsAs :)
;)
Vamos a ver Ferri, es que eres un aguafiestas. Cuando conseguía que Ender pasase a la tercera forma lógica de su pensamiento respecto a Malevich vas tú y sacas esta majadería no sé con que intención.
Si los tres momentos dialécticos son: a) mirada (el sujeto tras una mirada superficial, en este caso de la obra de Malevich, piensa que la obra es un absurdo); b) comprensión (el sujeto empieza a dudar de su planteamiento espontáneo inicial y comienza a realizar un esfuerzo crítico de compresión de la obra); c) reconocimiento (el sujeto, ahora ya, por miedo incluso a quedar en ridículo, se apunta al reconocimiento y autenticidad de la obra del autor).
Ender ya iba claramente de b) a c) pero llegas tú y metes tres obras de Malevich que no vienen al caso !
En fin, nunca cambiarás...
p.d: Ender ayer te estuvimos esperando...
Edmundo, creo que al leer nuestras opiniones has tenido sólo una mirada superficial y te has quedado en el momento dialético a).
Te falta comprender que quizá mi comentario inicial de ver un fraude era ya una opinión reflexiva y definitiva (ya había llegado a la fase c)) y, finalmente, reconocer que nuestras opiniones son válidas y que incluso pueden transformar las tuyas (dialécticamente)
Por cierto, ¿a ti que te sugiere el cuadro negro?
Saludos.
:-)
Jajajaja
¡ Demagogo !
No vais a tener mi opinión de un cuadro que según vuestra opinión no vale un duro. Puedes decir misa, pero tú ya ibas camino de reconocer el valor de la obra de Malevich. Sólo hay que leer los post. Qué sentido tendría...
Saludos.
¿Aún estáis con los dichosos cuadritos? Es ahogarse en un vaso de agua ehhh :P Aunque si queréis mi opinión, Malèvich querría evocar algo, no digo que no, pero ¿se puede equiparar a lo que nos evoca los impresionistas? Mirad Monet!!! Monet con o eh!!
No Ferri, no hi havia prou. Cal remarcar les coses, que a alguns/es els hi costa d' entendre.
Jejeje no tots tenim les capacitats de l' Edmundo V!
Uaaaaaaaaaaaaaaala !
Molt bé Tigresa molt bé... ja estàs a la meva llista negra... ja hurdirè la trama amb qui jo sé...
Salute !
jajaja... l'edu ens vol mostrar el cami de la iluminació eterna i nosaltres el boicotejem!!! pero que mal educats que soooooooom!!!!!
jajaja... edu guapeton... i love uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;)
gay power!
NOTA INFORMATIVA: abans que ningu s'estressi... aixo de gay power es brooooooooooooma...... pero que l'estimo molt es cert ;)
Vinga va... si ja sabem tots des de fa temps que ets filogai...
Salute !
per aixo m'agrades... juas...
De puta madre... más estúpidos cuadraditos...
A ver si por lo menos cambiais de registro y colgais algo nuevo, que se yo, un triángulo...
jajajaa
Tú no eres muy buen ejemplo para instar a que los demas no lo curremos, tus posts resaltan por su ausencia y cuando no, no son ni tuyos, son una retaíla de vídeos youtuve.
Ale ! xD
Edmundo tiene razón. Iván, ¿por qué no pones el triángulo negro invertido a ver qué nos sugiere?
Puñaladas van, puñaladas vienen.
Al menos aquí no hay paranoias y palabras raras... algo es algo ;-)
Edmundo dice "no son ni tuyos, son una retaíla de vídeos youtuve."
Los últimos 4 o 5 posts son cuadros (que no habeis pintado vosotros) y videos youtube (que tampoco habeis grabado, creo). Por cierto, YouTube se escribe con b de burro.
Y Ender añade: "¿por qué no pones el triángulo negro invertido a ver qué nos sugiere?"
Un cuadrado negro no sugiere nada. ¿Que te hace pensar que sí lo hará un triángulo? Esto es como el cuento del rey desnudo, he tenido que llegar yo para decir que el rey está desnudo, y que estais soltando palabrarias acerca de un simple cuadrado, que obviamente, no sugiere nada.
PD: Estoy en la fase C
Cada una de las cosas colgadas aunque no fueran nuestras han ido acompañadas de nuestra introducción y comentarios. ¿Cuál fue tu caso?
¿OBVIAMENTE no sugiere nada? Absolutamente obvio, tan obvio como los prejuicios tras los cuáles se suelen esconder los rechazos inmediatos a todo lo que nos parece extraño o inicialmente incomprensible. No será tan obvio si ha supuesto más de cuarenta comentarios, ¿No te parece? Obviamente, obvio... ¡Ole!
Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí. ¡Felicidades!
Salute !
"tan obvio como los prejuicios tras los cuáles se suelen esconder los rechazos inmediatos a todo lo que nos parece extraño o inicialmente incomprensible. No será tan obvio si ha supuesto más de cuarenta comentarios, ¿No te parece? Obviamente, obvio... ¡Ole!"
Un cuadrado no me parece extraño, ni mucho menos incomprensible (lo aprendí en la guardería). No será, querido Edmundo, esos cuarenta mensajes resultado de vuestros prejuicios ante un simple cuadrado?? Yo no estoy prejuzgando nada. Veo el cuadrado tal y como es. Pero tu ves el cuadrado, sin verlo. Aunque no hubiera ningún cuadrado, dirías lo mismo. Quien es el prejuicioso?
"Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí. ¡Felicidades!"
Menos mal que tienes tanto tiempo libre para pasar el rato en foros de internet, Felicidades!!
Salute !
Menos mal que al menos para defenderte vences tu pereza y te decides a escribir un comentario por aquí.
Primero, lo que dices en relación al cuadro es parte de lo que hemos estado debatiendo, si te hubieras dignado a leerlos y no a tener prejuicios te hubieraa enterado.
Segundo, no me vengas con la excusa del tiempo, cuando no trabajabas, esto es, hace muy pero que muy poquito, ¿tampoco tenías tiempo? La cosa es otra... perrooooooooo ! xD
Publicar un comentario